科学外史II(34)专业放心的线上配资
20年前,库兹韦尔(Ray Kurzweil)写了一本畅销书《奇点临近》(The Singularity Is Near,2005),他使用的“奇点”一词,在互联网和人工智能业者中,在大众媒体中,都留了下来。今年他又写了一本《奇点更近》(The Singularity Is Nearer,2024),再次将“奇点”推送到大众眼前。
奇点预言及其指标
大会现场,中行上海市分行以“设计无界、链通全球”为主题的专属展台亮丽呈现。展台设“创链中银”“全球响应”“自有设计”“互动展示”四个展区,将金融服务方案中融入创新设计理念。其中,“创链中银”专区,以设计产业发展金融要素建设为核心,围绕“四链”展示《“创链中银”中国银行设计产业金融服务平台》的十项举措。“全球响应”专区,集中展示中行遍布43个设计之都的37家中行分支机构,以全球视野服务世界设计之都建设。“自有设计”专区,以全实物角度出发,展现市面上独家自有设计产品,如中行女儿金、“熊猫宝盒”、牡丹亭形象“B站卡”、青春靓丽 “茈绫卡”等。“互动展示”专区中,特别定制 WDCC 版复兴壹号智慧党建机,展现智慧党建合作的桥梁纽带。
所谓“奇点”,库兹韦尔在《奇点临近》中说这是他从数学和物理中借用来的词汇。通常,奇点在数学上表示无法定义的点,比如在分母为零的情况下就会出现奇点;在物理上则被用来指那些在理论上物理定律将会失效的点,比如黑洞中心。没想到现在“奇点”一词火得有点要成“经典”之势,还进入了大众媒体,所以他在《奇点更近》开头又谈论了一番:“我使用这个词是将其作为一个比喻。我对技术奇点的预测并非指变化速度真的趋向无穷,因为指数增长并不意味着无限,物理学中的奇点也是如此。”
他这两句从数学和物理中学舌来的理科黑话,仍然可以让“文科小白”听不明白,从而达到唬住他们的效果。其实库兹韦尔的想法,用大白话来说很简单:
技术进步(特别是和人工智能相关的那些技术进步)呈现出越来越快的趋势,很快就将达到一个临界点——奇点,在这个点上,人工智能将以极快的速度超越人类智慧,人类将面临一个全新的世界。这个“技术奇点”的概念,库兹韦尔说是他从一篇1986年的科幻小说中借来的。所以他对“奇点”的展望,并非建立在严密的数理论证基础上,至多只是“定性研究”加上他个人的直觉所形成的推论。
那么怎样才算奇点到达?有没有较为具体的指标呢?库兹韦尔确实尝试给出了一些。他先从历史回顾中归纳出“六大纪元”:1物理与化学(指物质世界诞生);2生物与DNA(生命诞生);3大脑;4技术;5人类智能与人类技术的结合(人机结合);6宇宙觉醒(库兹韦尔对人类文明扩展到全宇宙的畅想)。
他认为人类目前处在第5纪元,这当然是在意料之中的。至于到达奇点的具体指标,他也举出了一些,其中较能言之成理又确切可以验证的有这样三条:
1、2010年能够用超级计算机模拟人类智能。2020年能够用个人计算机大小的设备模拟人类智能。
2、2025年之前详细了解大脑所有区域的活动过程及模式。2025年前后能够用有效的软件模拟人类智慧,并对其进行建模。
3、计算机在2020年代(我们姑且理解为2029年)末通过图灵测试——库兹韦尔的意思是此时人工智能与人类智能将不再有任何区别。
20年后的“中期检查”
在2005年的《奇点临近》一书中,库兹韦尔明确预言了奇点到达的年份——公元2045年。这个预言看上去似乎言之凿凿,有确切的年份,不那么模棱两可,其实“人工智能大大超越人类”这样的判据,仍然是很有“商量”余地的。
库兹韦尔在《奇点临近》中对奇点的展望和预测,据他自己在书中交代,完全是建立在技术持续实现“指数增长”这一前提上的。而在数学上,指数增长必然导向发散(无穷大,也即奇点)。但在现实生活中,这样的指数增长还从未有过真正的实例。
2024年,《奇点临近》出版已经20年了。对于库兹韦尔为期40年的“奇点”预言,正好过去了一半。经常承担研究项目的人都知道,当项目期限到一半时,“上面”或出钱资助项目的人,就要来搞“中期检查”了,承担项目的人就要提交“中期检查报告”了。库兹韦尔“奇点项目”的中期检查报告,就是《奇点更近》这本书。
《奇点更近》
[美] 雷·库兹韦尔 著 芦义 译
湛庐文化·中国财政经济出版社 2024年9月
我们看看库兹韦尔上面预言的那三条:第1条,预言的年份早就过了,脑科学和计算机显然都还远未达到他预言的指标,库兹韦尔明显失败。第2条,还剩一年,几乎可以说已经没有指望了。第3条,最多还剩五年,由于“通过图灵测试”本身的指标也有模糊性,到时候还有扯皮的余地,只有这条还不能断言库兹韦尔失败。
对于奇点到来之后的世界,库兹韦尔当然也有许多大胆的展望,要不他怎么能想象出上面的第6纪元——详见《奇点临近》第6章冗长的最后一节,这一节几乎就是他的读书报告,里面放进了星际航行、德雷克公式、平行宇宙、SETI行动(寻找外星文明)等等一大堆科普知识。不过他读书总算是比较认真,检查下来倒也并无错误。
在“中期检查报告”《奇点更近》中,库兹韦尔当然未提他预测的失败,而是表示对于人工智能在2029年通过图灵测试仍抱有信心。不过对于图灵测试他又给出了新的说法:“值得注意的是,当AI系统真的通过图灵测试时,它必须在很多领域内故意表现得不那么聪明,否则人们将很容易识破……因此,达到通过图灵测试的水平时,AI在大多数领域的能力将远超最优秀的人类。”这个说法倒是能够言之成理。
其实大家都知道,预测危险,展望容易,库兹韦尔当然也深谙此道,所以在《奇点更近》中,展望远远多于预测(尽管有时还会忍不住),这样到2045年“结项验收”时风险就小多了。书中有如下几点比较值得注意:
承认AI的使用会导致失业,但仍持乐观态度,认为“我们最终不会与AI竞争”。
相信人工智能将跨越“情绪记忆”“常识推理能力”“社交互动”这三个里程碑。
创造“来生”——借助一个人生前在赛博空间留下的全部信息,用生物技术和人工智能创造出与此人思想形貌完全一致的复制人。
2030年代,人类大脑将能连接到云(借助脑机接口)。
2030年前后,一部分人将达到“长寿逃逸速度”——他们“自此每过一年,剩余预期寿命就会增加一年”,这实际上就是永生。
畅销书式的危机警告
作为“未来学”著作中相当成功的畅销作品,《奇点临近》《奇点更近》虽然都对未来抱着极为乐观的态度,但也都对未来的某些危机前景表达了适度的忧虑和警告。
例如在《奇点临近》中,库兹韦尔对人工智能的学坏或反叛,表达了忧虑,认为人们所想到的大部分方法都不足以对付强人工智能的病变,而他能提出的策略也只是“最大程度上使得(人工智能)反映我们的价值观,包括自由、宽容以及对知识多样性的尊重”,他知道要解决这类问题,“纯粹的技术策略是不可行的”。但在一本洋洋数十万言的书中,这样几行有气无力的警告,很容易被绝大多数读者忽略。
到了《奇点更近》,在最后一章“我们将会面临4个巨大危机”中,库兹韦尔在以下问题上表达了他的忧虑:1、核武器依赖人工智能控制的危险前景;2、人工智能驱动生物技术前行的危险性;3、人工智能驱动纳米技术前行的危险性;4、人工智能本身学坏或反叛的危险性。最后这个问题仍然是最严重的。
库兹韦尔带着预测问了一个较有深度的问题:“到21世纪30年代后期,我们的思维本身将在很大程度上是非生物学的,那么……人类决策的作用何在?”具体年份当然无所谓,危险的是,如果我们对人工智能越来越依赖,早晚会有那一天,人类不得不将决策权交给人工智能,而这恐怕就是人类的末日了。
举报 文章作者江晓原
经济人的人文素养阅读 相关阅读 三步走!我国空间科学中长期发展规划出炉三步走!我国空间科学中长期发展规划出炉
18 10-15 10:11 中方宣布《人工智能能力建设普惠计划》,外交部介绍详细情况林剑表示,中方提出的《人工智能能力建设普惠计划》得到各方的积极支持和响应。
55 09-26 15:50 王毅出席“加强人工智能能力建设国际合作高级别会议”王毅表示,中国坚持发展向善为民的人工智能,以增进人民福祉、服务经济社会发展为目标,避免人工智能技术被恶用滥用。
27 09-26 13:25 一财社论:统计修法要加强科学指标体系和监督体系建设健全科学合理的统计标准和统计指标体系,加强统计监督,两者同步推进,才能给社会公众一个科学、真实可信的统计数据。
131 09-10 22:34 国内首家人工智能标准化研究机构落地北京亦庄 25 08-25 19:44 一财最热 点击关闭